联系电话：
18612967888
18612967888
高同武，北京经济合同纠纷律师,现执业于北京市盈科律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高，获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。
当我们与他人签订了一定的合同条约，我们就应该积极努力的遵守，做一个诚实有信用的人，否则违反了合同规定，我们应该受到相应的惩罚，接下来和学习一下，构成合同违约应具备哪些条件呢希望对你有所帮助。
一、构成合同违约应具备哪些条件呢
1、行为
也就是一方当事人必须有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为，这是构成违约的客观条件。违约行为只能在特定的关系中才能产生。违约行为发生的前提是，当事人之间已经存在着合同关系。如果合同关系并不存在，则不发生违约行为。
2、过错
即违约一方当事人主观上有过错，这也是违约的主观要件。当事人违约可能有各种原因，如不可抗力、对方违约等。因这些原因引起违约，当事人不能承担违约。只有因违约当事人的原因造成违约。因此，违约当事人要承担违约，主观上必须要有过错。而在双方过错的情况下，过错的大小是其承担违约大小的依据。
3、损害事实
损害事实指当事人违约给对方造成了财产上的损害和其他不利的后果。从权利角度考虑，只要有违约行为，合同债权人的权利就无法实现或不能全部实现，其损失即已发生。在违约人支付违约金的情况下，不必考虑对方当事人是否真的受到损害及损害的大小;而在需要支付赔偿金的情况下，则必须考虑当事人所受到的实际损害。
4、因果关系
即违约行为和损害结果之间存在着因果关系。违约当事人承担的赔偿，只限于因其违约而给对方造成的损失。对合同对方当事人的其他损失，违约人自然没有赔偿的义务。违约行为造成的损害包括直接损害和间接损害，对这两种损害违约人应赔偿。
二、免责条件
即法律明文规定的当事人对其不履行合同不承担违约的条件。中国法律规定的免责条件主要有：1.不可抗力：《合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。2.货物本身的自然性质、货物的合理损耗：见《合同法》第311条。3.债权人的过错：见《合同法》第311条、第370条
通过的介绍，我们知道了构成合同违约应具备哪些条件呢它包括以下这些条件，行为，过错，损害事实以及因果关系。尊重每一个人的劳动成果，不轻易侵犯他人的合法权益，以上就是对您的回答。
核心内容：违约与侵权的区别有哪些他们两者在归责原则方面、构成要件和免责条件方面、形式方面、范围方面、证明方面、诉讼管辖方面来进行区别。接下来为您详细介绍。
一、两者的区别
主要体现在以下几个方面：
第一、归责原则方面。许多国家的法律规定，违约适用过错推定原则或严格原则。侵权在各国法律中通常以过错为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格原则。根据中国侵权行为法的规定，对侵权采用过错、严格、公平原则，实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中，只有在受害人具有重大过失时，侵权人的赔偿才可以减轻。而在违约之诉中，只要受害人具有轻微过失，违约当事人的赔偿就可以减轻。
第二、构成要件和免责条件方面。在违约中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应当承担违约。但在侵权中，损害事实是侵权损害赔偿成立的前提条件，无损害事实，便无侵权的产生。在违约中，除了法定的免责条件以外，合同当事人还可以事先约定不承担的情况。在侵权中，免责条件或原因只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定。
第三、形式方面。违约主要采取违约金形式，违约金是由法律规定或当事人约定的，因而在违约事实发生以后，违约金的支付并不以对方发生损害为条件。而侵权主要采取损害赔偿的形式，损害赔偿是以实际发生的损害为前提条件的。此外，根据《民法通则》第112条的规定，当事人可以在合同中约定对于违反合同而产生的损害赔偿额的计算方法，但侵权不能通过此种办法来解决。
第四、范围方面。违约的损害赔偿主要是财产损失的赔偿，不包括对人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿，且法律常采取;可预见性;标准来限定赔偿的范围。对于侵权而言，损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，而且包括人身伤害和精神损害的赔偿，其赔偿范围不仅应包括直接损失，还应包括间接损失。
第五、证明方面。根据大多数国家的民法规定，在合同之诉中，受害人不负证明，而违约方必须证明其没有过错，否则将推定他有过错。在侵权之诉中，侵权行为人通常不负证明，受害人必须就其主张举证。在某些特殊侵权行为中，也实行证明倒置。根据中国民法规定，在一般侵权行为中，受害人有义务就加害人的过错问题举证，而在特殊侵权中，应由加害人反证证明自己没有过错。在违约中，违约方应当证明自己没有过错，否则应承担违约。
